С мужем в разводе, есть общий сын. Первое время после развода мать и отец бывшего мужа общались с Егором, после одного случая я им запретила приближаться к ребёнку. Егору было почти шесть лет, он был непоседой, часто шалил. Будучи в гостях у бабушки с дедушкой он решил пошутить над дедушкой: положил резиновое игрушечное насекомое в тарелку с супом.
Отец бывшего мужа шутки не понял, схватил Егора, начал его трясти, орать, макать лицом в суп с игрушкой. Его супруга не сделала ничего.
Егор мне позвонил, я примчалась, бывшие свёкры стали меня уверять, что всё хорошо, это было просто наказание за игры с едой, ведь поступать таким образом – чуть ли не святотатство. Ещё был момент, от которого я просто была в шоке: бывший свёкор сказал, что проверил, чтобы суп не был горячим. То есть это был поступок не под влиянием эмоций, а прям оформленная мысль с просчётом вариантов. Ужас!
Бывший свёкор решил обнять Егора на прощание, сын спрятался за моей спиной, свёкор вцепился мне в руку, хотел меня отодвинуть, так вышло, что я его ударила. Себя не оправдываю, но нервы, злость, переживание за Егора и недоумение всё-таки сыграли свою роль.
Родителям бывшего мужа сказала, что к ребёнку их больше не подпущу. Никогда.
Пока мы были в браке, сына никто не наказывал физически. Угол, лишение сладкого или мультиков – наказания для младшего возраста, лет с пяти только разговоры. Егор даже в садике и на детских площадках ни разу не становился участником конфликта. Это был первый раз в его жизни, когда он подвергся физическому насилию, и от кого? От дедушки!
Бывший муж меня отчасти поддержал, но сказал, что я немного преувеличила масштаб проблемы. Отлучение от внука на полгодика он счёл нормальным наказанием для отца, а мать должна была видеть Егора без ограничений. Показала ему средний палец. Это не он успокаивал Егора, которого при слове “дед” потряхивать начинало.
Бывшие свёкры сказали, что они гордые, не нужен им Егор, вот женится сын, нарожает им ещё кого-нибудь. Так мы и разошлись в разные стороны.
Егору недавно исполнилось одиннадцать лет. Отца он видит раз в месяц, моего второго супруга называет папой, это была инициатива Егора, муж согласился. Моя нынешняя свекровь прекрасно относится к Егору, с первой же встречи он был назван внуком, балует, подарки дарит.
О бывших свёкрах я забыть успела: бывший муж о них не упоминал, я не интересовалась. Тут бывший муж позвонил, сообщил, что его отец умер, Егора очень ждут на похоронах, чтобы он смог проводить деда в последний путь. Я решила, что похороны незнакомого человека (единственное, что Егор помнит о деде, это макание в тарелку) – это не лучшее место для присутствия ребёнка. Попросила, чтобы он Егору ничего не говорил и никуда не приглашал.
– Не буду, – пообещал бывший муж, – но ты не права: папа умер, смерть смывает все ошибки.
Не стала ничего отвечать, с дураками спорить – себя не уважать. Смерть ничего не смывает, это просто жирная точка в конце пути, а не индульгенция. Жаль, конечно, что бывший свёкор умер, но память о том, как он поступил с маленьким Егором, жива и будет жить дальше. Такое нельзя забыть. Я не знаю, что должно было твориться в голове, чтобы взять ребёнка за шкирку и окунать лицом в тарелку с супом. Мне кажется, нормальный человек так не поступил бы.
Егор не знает, что его деда больше нет. Что изменится, если узнает? По факту деда в его жизни нет давно. Радует, что другой ребёнок у бывшего мужа родился, и его мать не примчится к Егору и не будет трепать нам нервы. Записано.
Очень своеобразная ГГ.
Раздула проблему на пустом месте. Истеричка. Сочувствую нынешнему мужу и какой молодец бывший, что сбежал от нее.
Конечно, ведь макать ребенка в тарелку с супом и трясти его за невинную шутку – это старинный способ воспитания! Мозги проверь сходи! И детей не заводи никогда!
Свое мнение по поводу меня засуньте себе в свой задний проход.
Шутка?! Серьёзно?! А если у человека фобия? И не забывайте, что истеричка -мадам слушала только сыночку.
А дети , ох, как любят приврать.
Так что бывший муж отделался лёгким испугом, убежал от истерички, яжматери.
А если у ребенка фобия на макание лицом в суп? Или только дед имеет право на фобии?
Наказывая физически ребёнка, который априори слабее и физически и морально, взрослые расписываются в своей несостоятельности.
И в тексте написано, что дед признает, что наказание было за шутку с едой и что наказание было продуманное – он проверил температуру супа.
Если у тебя фобия, то можно с другими делать что угодно? Спасибо, сказали, запомню.
Если бы мне в тарелку с супом невоспитанное чудовище засунул игрушечного таракана, я бы сама отлучила его от дома навсегда. Конечно, руку бы не подняла, а молча собрала вещи и позвонила мамаше, чтобы забрала и пока он не социализируется не привозила.
А я бы подняла! Хре ли стесняться….
Когда Ваш свёкор решил искупать Вашего ребёнка лицом в супе или борще, не забудьте его поблагодарить…..
А если бы ребенок захлебнулся, что тогда? Может, это деду думать головой надо было, а не ж о п о й?
Там ведро супа было? Зато ох*евший гаденыш запомнил- с дедом такие шутки не пройдут! Только с мамой! Пусть хихикает альтернативно одарённая. Или ей тоже не понравится?
Захлебнуться можно и ложке воды.
Вам мышь или таракана или тарантула или змею подкинуть? Что или обрыгались от омерзения или обделались от страха.
Не надо путать круглое с мягким. Наказать возможно, но не маканием же в жидкость.
Вы не правы. Тут надо смотреть – а ребёнок знал о “фобии”, а с ним говорили о “святости” еды или, что это не шутка. Мальчик увидел где-то такую шутку, ему понравилось, он это провернул. Если ему никогда не запрещали играть с едой, то к нему и вопросов быть не должно. Тут только беседа, наказывать за свою же воспитательную недоработку нельзя. Мои дети в 5 лет на даче рыли для меня ловушку (ямка под листиками). Провела лекцию, что так нельзя, одно дело мультик, другое настоящая жизнь. Не прониклись, начали рыть ловушку для бабушки, получили по жопе, прониклись. Сначала объяснение, потом наказание, а не в обратном порядке. Мамаша, конечно, явно с придурью. Она, интересно, потом рассказала, что дебильные шутки из интернета лучше не реализовывать в жизни?
В ямку можно неудачно наступить и сломать ногу. Почему дети не хотят экспериментировать над собой?? В этом случае грязная мерзкая игрушка была в супе. Его только вылить или отдать дворовой собаке. И аппетита нет. Взял бы детёныш и налил себе в суп варенье, горчицу и ешь на здоровье! И резинового Таракана для аппетита! Его проучили, как учили раньше в деревне и как будут в армии. Иногда полезно побыть в условиях настоящей жесткой жизни, а не только в семье мамы, дующей в попу. Я бы сама наорала за такое. Надо учить уважать чужие границы.
Согласна, кроме одного – новому мужу нечего сочувстовать, сам такую выбрал, видимо, больше никому не нужен.
Ничего себе на пустом месте. Я к примеру из всего разнообразия фауны от насекомых просто впадаю в ступор. От этой гадости в еде я честно не буду описывать чтобы со мной было. И как тут уже писали шутника за шкирку, в угол до приезда мамаши, и больше в мой дом ни ногой. Тем более старшее поколение пережившее не самые лучшие по сытости времена порой к еде относятся очень чувствительно и никаких шуточек насчет еды не воспринимают абсолютно
Егорка новому папе тоже тараканов в суп подкладывает? Смеется вся семья?
Конечно, а то Егорова мама от священной писечки отлучит и визг до небес поднимет. Поэтому улыбаются и терпят.
Может шутка и дурацкая, только вот пошутил так не двадцатилетний болван, а пятилетний пацан. А взрослый человек среагировал неадекватно.
Так гг тоже взрослый человек, а не пятилетняя, но ей же можно с кулаками набрасываться, так чем свекр хуже. Видимо, вся семейка там специфическая, и Егорушка таким же растет.
Вы не видите разницы между трясти пятилетки и оттолкнуть неадекватного деда от ребенка?
“Бывший свёкор решил обнять Егора на прощание, сын спрятался за моей спиной, свёкор вцепился мне в руку, хотел меня отодвинуть, так вышло, что я его ударила.”
Свекр по любому сильнее физически, но это не мешало вцепиться в руку гг и пытаться подобраться к боящимуся его ребенку. Это не нападение, это самозащита.
А вот тут, конечно, всё не правильно. Дэбила на прощание обнимать не надо! А надо маме дэбила сообщить, чтобы ноги её и её альтернативно одарённого ребёнка даже близко не было. Никогда!
Не переживайте, Вас никто обнимать на прощение не планировал, маме вашей все передим. Но о себе так самокритично.. Это сильно конечно… Можете себя от меня держать подальше самостоятельной.
Дура озлобленная? Твоих детей тоже дебилами можно называть или внуков?!
Если это самозащита, тогда почему гг говорит, что “Себя не оправдываю, но нервы, злость” и т.д.? Т.е. это никакая не самозащита была, а именно невменяшка на свекра с кулаками набросилась. Да, свекр тоже хорош, ну так я и написала – видимо, вся семейка такая специфическая, и гг, и ее ребенок, и его дед.
А ее оправдания себя – мол, “не оправдываю”, но “нервы, злость”, поэтому кулаком двинула, а четакова – так это всё то же самое к свекру можно применить, только там еще эффект полной неожиданности – полез ложкой в суп, а там насекомое, внучиком подсунутое! Ну и далее по списку – нервы, злость, недоумение, и как-то так вышло, что внука мордой в суд двинул.
Абсолютно одинаково можно оправдать обоих, было бы желание неадекватов оправдывать – что свекра, что героиню. А уж кого они чем двинули – кто под руку попался, того и двинули. Вообще-то не только детей нельзя мордой в суп, взрослых тоже нельзя кулаками. Но по мнению героини, если очень хочется, потому что нервы, злость и т.д., то можно. Вот и дед так решил. Идеальная парочка была, свекр с невесткой! И сынулю невестка таким же отбитым на всю башку растит.
Где про кулаки написано? Может она его просто оттолкнула от себя и ребенка или пощечину влепила.
И да, это самозащита, что бы там не писала гг. Да даже если она ему кулаком в нос зарядила в ответ на хватание за руку и попытку подобраться к ребенку – это самозащита. Вам любой суд подтвердит.
И сравнивать ситуацию когда априори более слабая гг ударила взрослого дядю с ситуацией когда взрослый дядя ударил ребенка… Ну такое себе…
А Вы правда считаете, что пощечину влепить – это самозащита?
Если “просто оттолкнула” как самозащита – почему “не оправдываю себя”?
Т.е. явно не просто “самозащита”, если даже эта истеричка понимает, что сделал что-то неподобающее, а кулаком или пощечину – это принциально? Вы и дальше продолжаете потатъся ее оправдать ровно также, как можно оправдывать деда – мол, ну он же не кулаком двинул, а всего лишь в суп макнул, подумаешь, вообще самозащита была.
Не было самозащитой ни то, ни другое, а было неадекватным поведением взрослого человека, но почему-то дед сволочь, а героине можно, онажедевочка и вообще взволновалась, это не считается!
“И сравнивать ситуацию когда априори более слабая гг ударила взрослого дядю ” – Вы правда не понимаете, что бить нельзя ни более слабых, ни более сильных, ни детей, ни взрослых?
Егорушка видит поведение матери-неадекватки, которая то скандалит, то истерит, то средние пальцы показывает, то с кулаками набрасывается и пощечины дает, и усваивает, что так можно.
Если более сильный человек хватает за руки и пытается добраться до испуганного ребёнка, а вы в ответ его ударили, то да, это самозащита и удар в ответ адекватен, почитайте судебную практику.
А если дед в ответ на игрушку в супе макает лицом в этот самый суп – это физическое насилие.
И бить первыми нельзя, но защищать себя и своего ребенка от неадекватного родственника можно и нужно.
Мне не надо читать судебную практику – так как гг сама считает свой удар неадекватным, и оправдывает себя “злостью, нервами” и т.д. Если это самозащита, то оправдываться не надо, и такая уверенная, что во всем права, как эта гг, точно бы не стала, наоборот, гордилась бы, что защитила себя и ребенка. Значит, “самозащиту” она очень сильно превысила, если даже сама это понимает. Если самозащхита – то это потому, что ты был вынужден защищаться, потому что на тебя или твоего ребенка напали, а не потому что “не оправдываю себя, но на нервах, злости” и т.д. Тут либо – либо, либо самозащита (и тогда нервы и злость не причем – а если не на нервах и не злая, то что, защищаться не надо? пускай тебя бьют?), либо руки распустила на нервых и злости. Одновременно быть не может.
Мне вот просто интересно. Ваш пятилетний пацан тоже так угорает? Просто интересно диагноз узнать. Для общего развития))))
Свой посмотрите, он явно совпадает)
С дедом все ясно.Но и ребенок-милейшее создание. Позиция мамы- “пошутил”? Или по принципу-“не яд подсыпал в шутку- так пусть спасибо скажут”? Все какие-то мерзковатые в этой истории.
Был у меня подобный Егору одноклассник – «шуточки» шутил, а мама только пальчиком грозила, да разговоры разговаривала. Как-то раз решил этот «милый» мальчик над девочкой подшутить – юбку задрать и прокомментировать что там у нее под юбкой было. А девочка была рослой и крупной – так двинула мальчику в глаз, что он через парту перелетел. После этого шуточки закончились, как бабка отшептала. Так что жизнь сурова – либо мама научит детку, что такое хорошо и плохо, либо жизнь.
Ну я думаю жизнь Егорку тоже научила с тем супом
Ну, если деда назвать жизнью, то действительно – жизнь отучила…
И раз Мамо не упомянула, что Егорка и в дальнейшем так шутил, то метод, действительно, эффективный.
одноклассник паша потрогал меня за грудь в 5-6 классе
да титюшка , маленькая
ой,во реакция, воткнула ручку ему в ладошку насквозь
что былооооооо, собрание собрали
я никому не рассказала-стыдно что ли было
любимой учительнице проговорила, шёпотом
галина петровна пришла на собрание, так отчихвостила мамашку пашкину
БОЛЬШЕ паха не трогал меня
пы сы:когда вырос , со своими дружками ,вчетвером изнасиловали женщину
погрузили её в машину, повезли топить на озеро, поздней осенью
как то она спаслась
все 4 собрали денег – откупились
Моему однокласснику повезло в этом плане чуть меньше – тихо спивается от непризнанной гениальности. В провинциальной школе был звездой, которой можно было всё, а в спец. школе при вузе и самом вузе таких как он каждый второй, если не первый.
Такие ощущение, что у всех дети святые и никогда не баловались и неудачно не шутили. Ребенку по тексту 5 лет. Естественно, что он многое не понимает. Но это решается разговорами.
Насекомое было не настоящее. Наказать ребёнка, конечно, надо было, но не маканием в суп и не физически.
Дети в любом возрасте должны знать и понимать, что они защищены и их тело неприкосновенно.
Мой сын точно не святой и от него в детстве вешались все вокруг, воспитатели в детском саду, учителя в школе и т.п. Но мы его воспитывали, в том числе наказаниями, а не только “разговоры разговаривали”. В суп не макали, до кровавых мозолей не били, за серьезные проступки помешали в тайм-аут, это было самое действенное. Еще лишали лакомств и т.д. Иногда по жопе давали, особенно если в тайм аут было невозможно поместить. Был один вопиющий случай, когда я лично надавала по жопе прямо на улице, для его же блага – он как-то со мной шел домой из садика, под горку, и вдруг вырвался и побежал, вниз, я его догнать не могла, кричала, чтобы остановился, но он бежал и бежал, добежал до дороги, и к моему ужасу ее перебежал, не ожидая меня и не оглядываясь. Просто повезло,что машин не оказалось. Когда я наконец его догнала, когда горка закончилась, то прямо на месте надавала по жопе и считаю, что поступила правильно. Потому что в тайм аут его поместить прямо немедленно было невозможно, до дома было еще полчаса идти, к тому времени он бы уже четко не связал преступление с наказанием, и мог бы снова повторить эксперимент. Так что надавала по жопе, а потом всю дорогу тащила домой за руку, не отпуская. Он пытался вырываться, местами приходилось тащить, как мешок с картошкой, но урок он усвоил.
А если бы просто “разговоры разговаривала”, то плевать бы он на них хотел, и так и бегал бы, пока бы машиной не сшибло, а там бы как повезет.
Это сейчас он разговоры понимает, а тогда он понимал слово “нельзя”, как “нельзя, пока мама с папой смотрят, а когда отвернутся, то можно и нужно!”
Но мы его не только наказавали за проступки, мы его пытались стимулировать за хорошее поведение – т.е. например, неделю на него в садике-школе не жаловались – покупаем ему коробку мороженого.
Ну и разумеется, мы не показывали ему пример, оря друг на друга, показывая средний палец, бросаясь на кого-то с кулаками и т.д. Здесь четкое ощущение, что Егорушка говнюк, потому что гг такая.
Была похожая ситуация. Дочка на самокате разогналась и полетела к проезжей части. Догнать уже не успевала. От моего вопля “Стой! Стоять!” замерло пол улицы и деть с перепугу остановился буквально на кромке тротуара. А машин тогда много было. Я обычно за руку держала, или за куртку-кофту хватала при резких движениях на улице рядом с дорогой. А тут не досмотрела. Хорошо, что обошлось. Сейчас она даже на зеленый идёт оглядываясь.
Вы путаете шалости и все то что описали вы. Ребенок нормальный, написано “Егор даже в садике и на детских площадках ни разу не становился участником конфликта”. А шалят все дети. В данном случае шалость хоть и была неприятной, но не смертельной. Можно было поговорить и адекватно наказать. Например, заставить все свои игрушки с мылом перемывать или дедушке по хозяйству помочь или вместе с бабушкой заново суп сварить, желательно закупив продукты на карманные деньги ребенка. Вариантов много, было бы желание.
Физически трясти пятилетку и макать его в суп или спускать такое на тормозах ненормально. Да, реакция гг была эмоциональная, но если бы моего ребенка макнули лицом в суп или я после посещения бабушки и дедушки на ребенке нашла след от синяка, бы и не так орала в ответ. И тоже оградила бы своего ребенка от таких дедушки и бабушки.
“но если бы моего ребенка ” – а у Вас реально дети есть? Это не Вы писали, что детей не имеете, или я что-то напутала?
Если нет, то эти все рассуждения чистого теоретика ни о чем, при всём уважении. Когда у меня не было детей, то моя голова тоже была забита этими всеми, как лучше можно было бы чужих детей воспитывать, наверное, поэтому и получила своего такого, который до определенного возраста был ой-ой-ой, в качестве жизненного урока.
Насчет наказаний данного Егорушки – я уже написала, что там вся семейка специфическая, и дедуля, и внучок, и невестка. Конечно, можно было придумать другое наказание, проблема в том, что мамаша, героиня т.е., никак Егорушку не наказывала и наказывать не собиралась, она сама пишет, что с пятилетнего возраста только сотрясала воздух.
Про то, что к Егорушке нигде не было претензий, верится с другом, вернее, вообще не верится, учитывая неадекватность самой героини. И я подозреваю, что у деда с бабкой он гадил не впервые, будучи уверенным в своей безнаказанности.
У меня есть племянники в жизни которых я активно участвую. Один из них мой крестник и я часто беру их под свою ответственность и соответственно решаю все вопросы, связанные с их воспитанием и их защитой. Поэтому да, я могу применить ситуацию на себя.
И мне очень странно, у вас нет проблемы с выражением своей мысли. Почему в воспитании детей вы предполагаете только физические методы воздействия и наказания? Почему разговоры с ребенком называете сотрясением воздуха? Дети разные, до кого то слова прекрасно доходят. Сын у гг хоть и шаловливый, но в целом вполне умный мальчик, если спокойно пользуется телефоном. Ему можно ртом объяснить, что поступил плохо и так делать нельзя. Дети не собаки, чтобы вырабатывать у них привычки битьем тока.
Вы очень категоричны.
Племянники – это не то же самое, что собственные дети, если, конечно, Вы не воспитываете племянников, как своих детей, вместо их устранившихся родителей, что явно не так. На пару дней взять племянников – это СОВСЕМ не то, что постоянно нести за них ответственность! Вы же сами в других комментах пишете, что право наказывать имеют только родители!
А я нигде не писала, что воспитывать детей надо ТОЛЬКО физическими методами. Наоборит, я написала, что для некоторых детей разговоров и обьяснений достаточно. Но не для всех. Некоторые просто словами не понимают, а считают, что это просто сотрясание воздуха. В таком случае надо применять не только слова, а еще и другие методы. Разумеется, я своему ребенку объясняла, почему нельзя то, а надо это. Если не хотел понимать, приходилось применять другие методы, разные, он реально был очень трудным ребенком, но меня уважал больше всех и если к чьим-то словам прислушивался, то именно к моим.
В ситуации с Егорушкой мне кажется очень маловероятным, что это первая подобная пакость с его стороны, не обязательно по отношению к деду. Мама, очевидно, не отреагировала вовремя, когда это можно было пресечь, она это воспринимала как милые шутки ее дорогого сынули. Поэтому он пошел “шутить” подобным образом уже над дедом, и огреб. Так что макать в суп надо было бы скорее героиню, за плохое воспитание сына. Но поскольку это не разрешается, то деду только и оставалось, что прекратить общаться с внуком, пока тот не научится себя нормально вести. По сути, так в итоге и получилось.
Героиня наверное лучше знает своего ребёнка, а вы навешали ярлыков и на ребенка и на героиню. Ребенок положил игрушку в суп. Плохо? Да плохо! Критичная ошибка в воспитании? Нет, не критичная. Решается все разговором. Через рот: “ребенок, так делать нельзя потому что… ” В случае повторения ситуации – наказать. Гг пишет, что в других конфликтах ребенок замечен не был. С чего вы на него навешали что он и его мать неадекватные? Что у него были другие подобные шалости? Что гг его не воспитывает? Может ей после 5 лет не приходится его наказывать потому что “так нельзя” на нём работает и у неё просто золотой ребенок?
Золотой ребенок деду бы в суп ничего не подбросил, а неадекватный не он, а его мамаша. Он вел себя неадкеватно благодаря мамаше. Почему я считаю ее неадекватной – по ее рассказу, визжать, истерить, показывать средние пальцы, бросаться с кулаками (или пощечинами), оправдывая себя тем, что “злая и на нервах”, поэтому как бы не считается – это не образец адекватности в моем понимании.
Муж гг вполне нормально отреагировал на мой взгляд – отца осудил и предложил наказать соразмерно проступку – отлучить на полгода от внука. Гг же стала истерить и оскорблять мужа, причем она так и не написала ни слова, чем свекровь перед ней провинилась, и мужу она аргументировала, почему свекровь тоже будет навечно отлучена от внука средним пальцем. На мой взгляд, так свою позицию аргументируют неадекваты. Она не уважала своего мужа, при том, что замуж ее выдали явно не насильно, и ничего в рассказе нет именно о муже, что бы оправдало такое к нему отношение.
Сейчас она тоже ведет себя неадекватно, наказывая уже мертвого свекра тем, что не сообщает сыну о его смерти. Ладно, на похороны деда он не пошел, но почему он должен расти, годами считая деда живым? С дедом он годами уже не общался, явно известие о смерти деда не нанесло бы ему непоправимый психологический урон, так почему не сказать? Единственное обьяснение – неадекватность героини.
Если Вы считаете ее адекватной, несмотря на ее поведение – Ваше дело, каждый имеет право на свое мнение.
Так и окунание в суп тоже было не смертельным.
Ну руку отрубить тоже не смертельно, а травма на всю жизнь.
Что значит “поместить в тайм-аут”?
Не святые. Но, вы жрите суп с тараканами и уговаривает себя, что они( тараканы) не настоящие. Успехов, удачи. Сочувствую
А так же дети должны знать что не только их тело неприкосновенно, но и тело и психика других неприкосновенно. Тогда не будет перекосов, что только им всё позволено.
Надеюсь шустрый Егорка над новым папой так же глумится, а тому нравится.
Я бы макать в тарелку с воплями не стала, но по жёппе бы получил
Аналогично, и не только по жопе, еще бы в тайм-аут пошел и лакомств лишился.
А здесь уже на американский манер решили “разговоры разговаривать”. Разговоры не помогают, если ребенок знает, что ему ничего не будет, посотрясают воздух и перестанут. Т.е. может, и помогают, но далеко не со всеми детьми. В Америке, где детей нельзя бить даже по жопе, вместо этого детей накачивают психотропными средствами. По-моему, по жопе лучше для самих детей. А если просто лясы точить, вот такие говнюки и растут, уверенные, что им всё можно, а если что, бесноватая мамаша на обидчика с кулаками набросится.
Ну то есть дед проверил температуру супа. Нормально так. Давайте деду проверим температуру макарон и ему их на голову, а чё такого то? А уж за руки хватать – правильно Гг сделала, я б и пнула в добавок. Не хрен меня трогать!
“О мертвых хорошо или ничего? Он умер? и хорошо.”
… или ничего кроме правды
минусите
я (бы) заставила внука съесть эту мужу, и супом запить
Пластмассовую? Вы же знаете что пластик не переваривается в желудке и если сильно повезет оно потом с сильной болью выйдет с калом, а если не повезет, то придется резать? Не слишком ли жестко за невинную шутку?
Надеюсь у вас нет детей и внуков….
Также, кстати, могло не повезти деду, если бы он проглотил муху. Так что шутка не невинная, а безнаказанность развращает. Примеров у меня полно перед глазами.
Я не говорила, что не надо наказывать, но наказание бывает разным и это нужно обсуждать с родителями ребенка, а не хватать его за руки и макать лицом в суп и уж тем более не заставлять съесть эту муху.
Часто бывает так, что родители не в состоянии подобрать такое наказание, после которого ребенок перестает творить дичь. Моя свекровь, к примеру, разговоры с дочерью разговаривает уже 20 лет, а дочь с каждым годом всё больше оскотинивается в отношении матери. Единственный человек, которого она уважает и с которым более менее держит себя в рамках, это мой муж и по совместительству её брат, который её за очередную пакость в детстве мог и за волосы оттаскать и оплеуху влепить.
Да, но при всём при этом вы забываете, что воспитывать ребенка имеют право только мама и папа, если иное не установлено документально. И ответственность за ребенка несут тоже родители. А не бабушки и дедушки.
Ситуации бывают разные, дети бывают разные, но в конкретно данной ситуации наказание и реакция деда, и уж тем более Татьяны из комментария выше, не соизмеримы с проступком ребенка. На первый раз достаточно было бы поговорить и объяснить последствия, самые страшные, возможно как раз про то что дед мог проглотить игрушку, задохнуться и умереть. Но не макать лицом в тарелку, трясти за руки и т.д.
Не забывайте, что ребёнку из истории 5 лет, это еще даже не школьник. Это как раз возраст когда надо читать правильные книжки и рассказывать что такое хорошо и что такое плохо.
Можно сколько угодно писать про права родителей и бесправие остальных участников ситуации, факта это не меняет – мальчишка совершил откровенную пакость, никак не тянущую на невинную шутку, за что ему и прилетело. Могло от старшего поколения прилететь и ещё жестче – выпороть ремнем до кровавых ягодиц, поставить на горох, ложкой по лбу и т.д. Так что мальчик ещё легко отделался.
“выпороть ремнем до кровавых ягодиц, поставить на горох, ложкой по лбу и т.д.” – если вы считаете, что в современном мире это нормальные способы наказания, то мне не о чем с вами разговаривать. Всего доброго!
Читайте, то что вам пишут, а не впадайте в истерическую крайность.
Наказание маленького ребенка должно очень быстро следовать за проступком, иначе ребенок просто не свяжет их в одно, не поймет, за что его наказали, и наказание не достигнет своей цели.
Т.е. времени в данном случае на рассусоливание с родителями ребенка просто нет. В суп макать или заставлять есть пластмассу или резину я бы не стала, но явно требуется нечто большее, чем просто разговоры разговаривать, как делала гг.
Никто в теме и не говорит, что вообще наказывать нельзя, но наказание должно быть соизмеримым проступку. А это все равно что за кражу конфеты из магазина на расстрел вести или руку отрубить, как в старые добрые времена.
И после расстрела, и после отрубания руки как раньше уже не будет, а Егорушка жив-здоров.
Насчет наказания – так героиня его наказывать не собиралась ни за что, так что или дед наказывал бы сам (причем любое накзание вызвало бы у мамаши истерику), или Егорушка бы окончательно утвердился в мысли, что ему всё можно, мама языком только почешет и ничего ему не будет. Если бы Егор понимал, что от мамы за такое он получит так, что мало не покажется (совсем не обязательно розгами до крови и прочие ужасы), то он бы такого не сделал, имхо.
А если бы дед съел? Норм?!
2 ребёнка (большенькие)
4 внука
Для пятилетки самое то, о да. А лучше давайте так двухлеток наказывать, а пятилеток сразу на расстрел.
Самое забавное, что да именно и надо рано воспитывать, а не ждать типа разума.
С человеком, как с любым животным – проще пресечь, чем отучить.
Если год смотреть как собачка точит зубы о ботинки, а потом начать запрещать – будет поздно.
Так и с шутками.
В малом возрасте приучи, что еда не игрушка. Дальше темы не возникнет.
Пресекать именно маканием в суп? Точно? По другому никак не поесечется, видимо? А то тут вон дамы рассказывают, как они детей по жопе били, и ничего в голове не щелкает, что даже надавать по жопе не то же самое, что макнуть лицом в суп, рукоплещут радостно. Я уж молчу про то, что договорились до того, что я если бы дед проглотил, не учитывая возраста. Это взрослый понимает про вредность пластмассы, пятилетка о понятии вредный материал ещё знать не знает, поди. Максимум, может додуматься, что игрушка не съедобна, а о высоких материях вредности производства пластмасс ему ещё только предстоит узнать. Но на хрена дамам учитывать детали, действительно. А чё так ласково, тогда, всего лишь в суп макнул? Надо было за ноги за окно вывесить, я не знаю.
Думаю, гг искала повод не давать ребёнка деду с бабушкой и нашла его. Мама все позволяет ребеночку, а когда остальные не присоединяются к хороводам, оскорбляется.
Надеюсь, дитятко так с мамой шутить будет, когда ей под сраку лет исполнится
Вы на это надеетесь,вам это доставит удовольствие?Какие занятные у вас мечты!
Свекор придурок точно. Но ГГ не вызывает у меня никакого сочувствия. Надеюсь она не показывает средний палец второму мужу, а то он тоже окажется бывшим.
Дед поступил резко, но и поступок пацана неадекватен даже для 5 лет. Достаточно детей этого возраста у знакомых. Своя шухерная росла. Но вот ни одного случая не вспомню, чтобы кто-то такое учудил. А вот примеров, когда из дитяти священную корову делают и эта корова потом на голову гадит, более, чем достаточно.
Еще добавлю. “Егор мне позвонил, я примчалась” – то есть деточку в 5 лет снабдили телефоном и обучили пользоваться, а что с едой играть нельзя, не научили? ГГ, деда не одобряю, но и ваша система воспитания не айс.
Я тоже не одобряю макание детей в суп, но если выбирать между маканием и воспитанием говнюком, как гг делала, то я бы всё же предочла суп. С супом, если им не злоупотреблять, больше шансов вырасти человеком, а не говнюком, чем с такой мамашей.
Согласна. ГГ не уточнила, ребенок присутствовал, когда она показывала средний палец БМ? Положила она этот палец на мнение БМ. Только ее мнение и медотоды правильные.
Именно, она плевала и на мужа, и на его родителей, ребенок усвоил эту модель и поэтому тоже начал плевать на деда. Всей ситуации не возникло бы, если бы героиня адекватно относилась к мужу и его родителям, имхо. Егор бы знал, что если обидит деда, то получит от мамы. А так он был уверен в своей безнаказанности, поэтому и распоясался. Дед тоже понимал, что невестка наказывать внука не будет, поэтому взял наказание в свои руки. Не лучшим образом. Но лучше так, чем Егорушка бы продолжал расти говнюком, уверенным в своей безнаказанности.
Теперь он получил урок, что и мама не всегда может спасти от последствий его действий, так что стоит подумать, прежде чем задирать кого-то. Но в процессе лишился папы, который свалил от жены-неадкеватки куда подальше.
Дед правильно поступил, кто-то должен был осадить маленького говнюка, решившего, хто ему всё можно только потому, что так считает его мать-истеричка. Не знаю, какого там второго мужа она нашла, видимо, совсем неликвид, если его родители скачут вокруг ее говнюка.
За деда можно порадоваться, что больше ни с говнюком-внуком, ни с идиоткой-невесткой ему общаться не приходилось.
На похороны Егору действительно лучше было не приходить, а то бы и там мог чего-нибудь выкинуть.
Егору в принципе можно посочувствовать, так как он не виноват, что его мать истеричная идиотка, и растит его говнюком.
ПС Я бы не стала макать ребенка рожей в суп, но наказала бы реально, а не лясы точила, как данная мамаша года. Если после пяти лет с этим говнюком только разговоры разговаривают, то неудивительно, что он считает, что ему всё можно.
Мне кажется, в 11 лет вообще на похоронах делать нечего. Мне было 40, когда на глазах от инфаркта умер отец за 10 минут.раньше на похоронах не была. И была только моя старшая дочь, которой было 20. Тринадцатилетнюю дома оставили, у нее и так стресс был, срала с открытыми глазами
Есть мнение, что детям важно присутствовать на похоронах близких родных, чтобы осознать, что их нет, и чтобы потом процесс принятия утраты нормально прошел, а не завис.
Впрочем, Егор с дедом несколько лет не общался, так что дед ему близком не был, чтобы горевать. Однако просто сказать Егору надо было. Гг не говорит просто от злобы, хотя хуже она делает только Егору. Не так чтобы уж сильно хуже, но благодаря ей он сейчас живет в несколько искаженной картине мира, в которой дед где-то там есть, хоть он с ним и не общается, а на самом деле деда нет. Какой смысл обманывать Егора, утаивая от него эту информацию? С дедом он близок не был, так что сильно горевать не будет, так почему не сказать? Это просто шизанутость героини, она так мстит покойному свекру, хотя свекру-то уже всё равно.
Мои родители меня постоянно так обманывали, утаивая от меня информацию, что кто-то умер. Типа чтобы я “не расстраивалась”. Когда в конце концов я узнавала, было очень неприятно! В первую очередь потому, что родители меня за какую-то идиотку держали!
В одном случае друг нашей семьи умер от рака, молодым, а мне сказали только лет через 20! Понятно, что я уже давно выросла (когда он умер, я уже взрослой была) и не развалилась бы на куски от горя, а мне впаривали какую-то хрень про то, что он куда-то там делся, уехал и т.д. и т.п., вот зачем??? Это шизанутость просто.
Срала с открытыми глазами? Не поняла. А нужно с закрытыми?
🤣🤣🤣🤣🤣
А во сколько стоит? Это ж не в морг на опознание идти. Похороны – это нормальная традиция, и смерть – это нормально. Все там будем. У вас дети под колпаком живут, ограждены от любых травмирующих событий, если у 13-летнего ребенка такая реакция?
Мой отец погиб рано. Моей дочке было 6 лет. Шок для всех близких, сгорел от ковида достаточно молодым.
Дочь ездила с нами на похороны, задавала вопросы. Я ей на доступном языке отвечала. Она потом еще ходила и рыдающую родню успокаивала. А те поражались, какой рассудительный ребенок.
Не надо проецировать на детей свои страхи и нормально они все воспримут.
Т9 вас протроллил. Получилось – огонь
Есть два мальчика. Ни один не додумался до такой оригинальной шутки. Нот, если б пошутили — отобрала бы все гаджеты и лишила карманных денег. На сэкономленное восстанавливалась бы в санатории.
Нынешнему мужику повезло. А то б приколист и в его суп мух кидал.
Я что то не поняла!? Внучок, избалованный по самое не могу, засунул таракана деду в тарелку с супом? Его нужно было в *опу за это поцеловать, но ни к коем случае не возмущаться? Ггешке успехов – удачи! Выращенный ею урод её ещё порадует. Надеюсь, ей понравится)))
Думаю мальчику повезло с реакцией деда, я бы за такое шкурку бы попортила сильно. Возможно ремнем, или что там под руку попадёт. Панически боюсь насекомых, с возрастом меньше, но все же.
Вот и я читаю комментарии и думаю. Шалость, ребёнок неприкасаем, только родители имеют право наказывать.
А если бы у деда сердечный приступ случился? А если бы он умер?
Как бы “малышу” объясняли, что из-за его пакости человек погиб? И самое интересное, основная масса комментаторов вроде, за то, чтобы объяснять словами, что ребёнок не прав. И в то же время на своём примере доказывают, что мгновенное физическое наказание гораздо действеннее многочасовых воспитательных лекций.
И да, я бы этому говнюку тарелку с супом на башку надела (если бы сразу сознание не потеряла, поскольку дико боюсь тараканов) Потом – в угол до прихода малахольной мамаши, а затем запрет до конца жизни бывать в моём доме.
Во почему из одних детей вырастают нормальные люди, а из других – подонки. А вот именно поэтому, Сначала “милый мальчик” кошек мучает, или в суп деду тараканчика кидает. А мама на всех бросается “Он же маленький, он пошутил”. Хотя в пять лет ребенок прекрасно понимает, что так нельзя, что кошке больно, а деда может стошнить. Но ему весело от чужой боли или тошноты.
Только потом мама пусть не удивляется, что сын вырос таким чмом.
Именно.
Мне в детстве за такую шутку дед точно ремня всыпал, а мама потом ещё и добавила. Ггшка ребёнка совсем не воспитывала? Где рамки дозволеного? Объяснить что ребенок плохо поступил, за что и наказан.
Какой чудесный пушистый мальчик! Вышивает золотой иглой и никогда не хулиганит и не дерется. Потрогайте его, не сдох ли он?
Хотя учитывая весьма неслабую шуточку над пожилым человеком, скорее всего вполне себе живой мальчик, а вот гг видимо яжмать. Пошуть значится можно, а вот огрести за это ни ни! Он жеж ребенок!
Я бы то же макнула! Совсем не смешная шуточка, в стиле банановых шкурок! А если бы дед не заметил прикольчик и подавился этой дрянью?!
М-да.. Была у нас похожая история. Только моему сыну было примерно 9-10 месяцев. Приехали в деревню к свекрам. На кухне свекровь и свекор чай пили. Я вышла белье развесить. Сказала присмотрите за малышом. Захожу и вижу как свекор макает ребенка в кошачью миску, как нашкодившего котёнка. Я просто охренела от увиденного. Спрашиваю, что произошло??? А ребенок миску кошачью опрокинул и свекор его учит так не делать. Свекровь, ой да что такого? 20 лет прошло. До сих пор помню.
Эммм… Я бы на голову эту тарелку надела. 6 лет. У гг сын умственно отсталый?
Нет, он не умственно отсталый, он же не ведет себя так везде и всегда. Он просто говнюк, весь в свою мамашу.
а я бы сказала,что это вашего ребёнка – Егора, нельзя подпускать к нормальным людям.
А что должно быть в голове у ребенка,чтобы он так,,пошутил,,.?
жирные тараканы катаются на мухах